铜合金厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
铜合金厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

厦大副教授被指抄袭CSDN博文当事人回应抄袭是铁案万芳

发布时间:2020-02-14 12:22:37 阅读: 来源:铜合金厂家

厦大副教授被指抄袭CSDN博文 当事人回应抄袭是铁案-CSDN.NET

摘要:厦大女教授炮轰校长就餐特权一事继续发酵。一方面方舟子撰文揭露,谢灵博士论文抄袭青润CSDN博文一事确凿无疑,另一方面,青润本人也在其微博发声,称抄袭是铁案,谁也翻不了案,并呼吁外界对企业研究人员成果尊重。

近日厦门大学会计系副教授谢灵炮轰校长朱崇实享受就餐特权一事,在网上闹的沸沸扬扬,不少人肯定谢灵此举,纷纷赞扬女教授敢于挑战“强权”,勇于揭露高校行政化,另一方面也有人就谢灵的人品表示怀疑。而在前天,这一事件继续发酵,被媒体称为“打假斗士”的方舟子在搜狐微博发声,他声称目前已收到举报厦大会计系副教授谢灵博士论文《软件企业绩效评价实地研究》造假的材料,在看了后他确定该论文的核心部分是抄袭、伪造案例。方舟子随后在另外条搜狐微博中表示,他个人支持厦大副教授谢灵批评厦大校长的权利,也支持厦大查谢灵的学术不端行为。根据他看到的资料,谢灵的博士论文的确存在伪造案例、抄袭等严重问题,证据确凿,应被撤销从厦大获得博士学位、开除教职。不能因为谢灵批评了校长,厦大怕被说是打击报复就不敢处理她。谢灵博士论文造假 论文内容涉嫌抄袭青润CSDN博文为了证明自己所言不虚,方舟子今天又在百度百家撰写了一篇博文《厦大著名副教授谢灵的学术造假》,就论文造假部分和举报材料进行了对比。方舟子指出,谢灵在博士论文第六章声称,论文中公布的访谈和受访者——质管中心主任谈话录音片段的文字记录,经过简单的文字对比后发现,这段所谓录音文字记录,实际上是抄自CSDN博客用户青润在2008年4月7日发表的博文。两人论文部分对比见下:谢灵论文:……我从人件集上得到了一些支持(注:所谓人件集就是讲述人件的一些实例和一些扩展方面的内容。包括团队组建、技术管理、环境配置等等,主要是讲述以人为本的软件开发到底如何进行。)……代码库主要是构建代码基础库,降低员工的重复劳动,提高代码的通用性和共享性。青润博文:我……今天从人件集上得到了一些支持……就是讲述人件的一些实例和一些扩展方面的内容。包括团队组建、技术管理、环境配置等等,主要是讲述以人为本的软件开发到底如合作。代码库主要是构建企业代码基础库,降低企业的重复劳动,提高代码的通用性和共用性。谢灵论文:现在还要考虑的是知识库建立起来了,采用什么办法使大家有意愿整合到整个开发环境甚至开发工具中,比如如何建立一种自我扩充和不断改善质量的机制,类似CSDN 这种东西是基于交流机制来引导的,你说的和我在研究的东西有点类似,需要一种通过项目管理手段,以明确的开发目标来引导和组织的方式。青润博文:比如知识库建立起来了,人们是否有意愿,如何整合到整个开发环境甚至开发工具中,比如如何建立一种自我扩充和不断改善质量的机制。类似CSDN这种东西是基于交流机制来引导的。你说的和我在研究的东西有点类似。是一种通过项目管理手段,以明确的开发目标来引导和组织的方式。以上内容摘录自方舟子百度百家文章从文字上看,两者虽有点差别,但所表达的内容几乎一样。另外特别搞笑的是,青润在博文中称“类似CSDN这种东西是基于交流机制来引导的”,而谢灵却不知道CSDN究竟代表的是什么,所以论文在改写中改错——“类似CSDN 这种东西是基于交流机制来引导的”,就此来看,谢灵抄袭青润CSDN博文一事确凿无疑。百度百家读者大老虎的森林就此评论:方先生对于谢灵学术造假的分析一针见血,证据确凿。“类似CSDN这种东西是基于交流机制来引导的”这样的话也原样照抄,谢灵是智商太低?此外方舟子还指出,由于这部分内容造假,所有基于这个进行的分析和调查结果都不可靠,所以谢灵博士论文的核心部分也不成立。不过,后来据新华视点在微博中报道,谢灵称方舟子对她的指控不属实,她认为方舟子混淆了“社会科学与理科的研究方法”。青润新浪微博发声:抄袭是铁案,谁也翻不了案据青润称,这是2004年8月他和网友“老太婆3”、“Wonder”在一个名为itsp组QQ群里讨论的记录,四年之后他将这些记录发布到了个人CSDN博客上,因此这根本不是谢灵所谓的访谈和受访者——质管中心主任谈话录音片段的文字记录。需要指出的是,谢灵博士论文抄袭青润CSDN博文一事,并不是在最近被发现,早在两个月之前,青润就知晓了他的博文被谢灵抄袭。知晓的过程也颇具戏剧性,是一位网友以为《iTSP组04年关于知识库构建的对话》博文的作者(即青润)是吉联新以前的质管中心主任,与青润沟通想提前认识一下公司高层,孰料青润不是吉联新前质管中心主任(实际上吉联新前质管中心主任人物是谢灵博文造假时杜撰的),误打误撞让青润发现了谢灵博士论文抄袭一事。值得一提的是,聊天的全部内容都被青润于2014年5月18日放进了《关于被抄袭的blog文字和相关对话》博文中。而在今天,青润显然知道谢灵博文抄袭一事已被媒体曝光,他在新浪微博中连续回应称,抄袭是铁案,谁也翻不了案,总不可能证明那篇blog不是他写的,就算不是他写的,也是别人写的,总之不是那位教授写的。青润指出,这是事实,04年的文字,她12年的论文,而且几乎是只字未改,另外他还表示,他确实没想到能和厦大目前正在发生的斗争牵扯上关系,有点震惊。最后青润还呼吁外界,对他们这些企业研究人员成果要尊重,对他们这些人付出的劳动要肯定。与此同时,青润还指出一个现状,目前大学和研究机构的人认为只有他们才能做研究,这是错误的。

本文为CSDN原创文章,未经允许不得转载,如需转载请联系market#csdn.net(#换成@)

裸美女

相关阅读